腾讯科技讯 9月19日音讯，据外媒报导，美国智库“以数据推进行进”安排(Data for Progress)与威望研究组织YouGov Blue协作进行的民意查询显现，美国人十分拥护拆分大型科技公司，特别是假如这意味着亚马逊和谷歌等科技巨子不再向他们展现以挣钱为方针的查找成果时。
查询显现，近三分之二美国人支撑经过吊销最近的并购(如Facebook收买Instagram)来拆分科技公司，以便保证未来有更多竞赛。科技公司的另一个问题好像更能引起人们的共识：近70%的美国人表明，当大型科技公司向人们展现的内容是依据公司是否能从中挣钱进行排名时，他们以为对其进行拆分是个好主意。基本上，当你在亚马逊网站上查找要购买的手提箱时，它可能会向你展现其专有的AmazonBasics品牌，而不是来自第三方卖家的产品。
风趣的是，在此次查询中，不管受访者的年纪、教育水平、工作以及政治意识形态，他们对分拆大型科技公司的情绪简直相同。在各个政治派别中，美国人对拆分大型科技公司的情绪适当共同。其间，在极点左翼和右翼人群中，人们对分拆科技巨子的情绪更为活跃。
比方，42%的极点自在派和40%的极点保守派激烈支撑分拆大型科技公司以促进竞赛，而相对自在或保守派人士中约有30%的人持相同的观念。温和派和不确定自己的政治归属的人显现出最低的分拆支撑率。
这并不特别令人感到惊奇。最近，两党的政客们都在加大对大型科技公司的检查力度。但当问及怎么拆分科技公司时，咱们(包含许多议员)的真实意思并不彻底清楚。怎么应对技能公司（不仅在反垄断方面，并且在安全和数据隐私等项目上）还处于方针拟定的初级阶段。
最近，科技公司受到了更为严厉的检查。本年7月，美国司法部宣告了一项全面的反垄断检查，尽管它没有点名，但清晰表明Facebook、谷歌和亚马逊都在名单上。该组织表明，将查询“商场抢先的在线渠道是否以及怎么取得商场支配力，并正在从事削减竞赛、摧残立异或以其他方法危害顾客利益的做法”。
美国联邦交易委员会（FTC）也在查询Facebook的反垄断问题。本年夏天，作为剑桥剖析公司（Cambridge Analytica）乱用数据丑闻的一部分，FTC以侵略用户隐私为由对Facebook处以50亿美元的罚款。本月早些时候，FTC又以违背儿童隐私法对谷歌旗下YouTube处以1.7亿美元的罚款。
不仅仅是美国联邦行政部门在采纳举动。两党的政界人士和政府官员都在加大对科技公司的批判力度。参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)提议拆分Facebook、谷歌、亚马逊和苹果。参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)曾多次与亚马逊发作冲突，批判Facebook和谷歌损坏当地媒体，并表明他将“稳重”考虑拆分科技公司。参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)长期以来也一直支撑检查科技公司。
除此之外，参议员乔希·霍利(Josh Hawley)将自己定位为“反技能斗士”形象。他在这方面提出了多项立法，其间一项法案将撤销对公司关于用户在其渠道上发布的内容进行维护，另一项法案将人们花在交际媒体渠道上的时刻限制为每天30分钟。参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)和其他共和党人不断打击大科技公司所谓的成见。在州一级，来自多个州的两党总检察长已宣告对Facebook和谷歌进行查询。
本年早些时候，科技记者马特·依格雷西亚斯(Matt Yglesias) 曾深入探讨过为何拆分大型科技公司的呼声如此之高，以及为何现在会发作这种状况。他发现，反垄断监管组织一直不作为，听任大型科技公司肆无忌惮地“快速行进，打破常规”。这让他们对供货商和竞赛对手形成损伤。Facebook收买了Instagram和WhatsApp，而不是与它们竞赛。谷歌将其餐厅谈论成果排在Yelp之上。（腾讯科技审校/金鹿）
