近来，第三方相机评测组织DXOMARK发布新iPhone 11 Pro Max的相机评测及评分，其间摄影得分124分，视频得分102分，归纳得分以117分与Samsung Galaxy Note 10+系列并排第三，落后于排行榜一二名的Huawei Mate 30 Pro和Xiaomi Mi CC9 Pro。
关于这个评分成果，DXOMARK标明称新iPhone尽管到达了DXOMARK有史以来最高的曝光和对比度得分，但它的散景模仿形式和远距变焦功能并没有到达最佳水平。
评测成果一出，便有不少媒体对此发生质疑。外媒iMore发文称DXOMARK的商业形式和评测方法的不合理，他们以为DXOMARK将“评分”与“咨询”混合在一起的方法有失公允。
iMore标明DXOMARK网站上的评分成果跟他们公司的收费有联系，客户可经过付费咨询服务而更好的让测验者经过他们的测验。而依据苹果公司的方针，他们不能为此类服务付费。因而，iMore以为我们应该考虑一下这个评分的精确程度。
别的iMore以为，DxOMark组织更多给出的评分仅仅只是硬件评分，却疏忽掉了用户运用体会。关于用户们来说，DxOMark分数更多起到参阅作用，真实的运用体会才是最重要的。
据悉，DXOMARK能够供给给设备制造者优化做法，厂商能够付费给DXOMARK来优化他们的相机以取得一个更高得分。尽管听起来有点不太宽厚，但关于一家公司来说，为一项能让他们的智能手机具有更高质量的摄像头的服务来付费，这样不算过火。
作为行业界数一数二的相机评测组织，评测的成果会被广阔媒体引证，许多顾客或许粉丝也会以直观数字来衡量相机质量及摄影体现，因而DXOMARK评分关于手机厂商及相机厂商们都是至关重要的。现在智能手机和专业相机市场上的许多大品牌都是DXOMARK的客户。三星、华为、HTC、、英伟达、尼康等等。
所以有许多公司乐意花钱与DXOMARK密切合作，然后在评测中取得更高的分数。不过也有厂商标明，必定要用DXOMARK来评测相机好坏吗？莫非一切相机好坏都要依照一个规范？
其实关于这家网站现已不止一次被质疑商业形式存在问题，此前仍是做相机评测组织的时分，DxOMark的相机评分排名中前10名具有6个尼康，0个佳能。这个排行相同也让不少人都大跌眼镜。
DXOMARK是一家什么公司？可能会多小伙伴都没有听说过。DxOMark法国闻名图画处理软件DxO公司推出的一个为数码相机画质供给愈加直观量化的衡量规范的网站，经过测验相机曝光率、色彩、纹路、噪音、变焦、夜拍才能等等要素，来评判出相机每个方面的分数以及总分。
近几年，手机厂商们都越来越注重手机的摄影才能，各大手机厂商都会在发布会的时分亮出DXOMARK的评分然后标明他们的手机在摄影方面是十分优异的。现在不仅是CPU要跑个分，连摄像头相同也是跑个分了~
跟着相机传感器在不断改进，摄像头像素不断变大、摄像头的数量也渐渐变得多，现在部分机型都上了六七摄了。而更高像素，更多摄像头的确带来了更好的成像作用，部分手机厂商标明自己的旗舰机都能拍银河系了...
话说回来，DXOMARK的评分系统的确能够客观的反映出一台手机的全体摄影水平，但这个数据仅供参阅，并不能真实衡量一部手机的相机的好坏。关于用户来说，手机硬件强壮当然重要，但杰出运用体会也是不可或缺的。两者统筹才是最好的~
本文由「果粉之家」原创出品，「果粉之家」专心iPhone技术研究，旨在协助果粉朋友们快速生长，欢迎重视沟通。
